81000 Anthropic-Kunden zu Auswirkungen von KI
In einer großen Kundenumfrage hat Anthropic 81000 Personen zu ihren Vorbehalten und Erwartungen bezüglich KI befragt.
Bei Mozilla ist man überzeugt, dass KI-Technologien jetzt dafür sorgen werden, Nutzern sehr viel mehr Sicherheit zu geben. So habe man auf diesem Weg vor dem Release von Firefox 150 insgesamt 271 Schwachstellen ausmachen und beheben können. (Weiter lesen)
Der US-Geheimdienst National Security Agency (NSA) setzt massiv auf das neue Mythos-KI-Modell des Unternehmens Anthropic, und dies, obwohl das US-Kriegsministerium die Firma offiziell als Sicherheitsrisiko einstuft. (Weiter lesen)
Amazon pumpt bis zu 25 Milliarden Dollar (etwa 21 Milliarden Euro) in das KI-Start-up Anthropic, um den Chatbot Claude zu fördern. Im Gegenzug verpflichtet sich der Entwickler, in den nächsten zehn Jahren massiv in Cloud-Dienste von Amazon Web Services zu investieren. (Weiter lesen)
Das neue KI-Modell Mythos von Anthropic bietet enorme Fortschritte bei der Programmierung. Gleichzeitig alarmiert die Software nun die Europäische Zentralbank. Die Künstliche Intelligenz findet erschreckend leicht Lücken in alten Bankensystemen. (Weiter lesen)
Der Sicherheitsforscher Marcus Hutchins hat die jüngsten Aussagen des KI-Unternehmens Anthropic zu dessen neuem Modell "Mythos" öffentlich infrage gestellt. Er bezweifelt insbesondere die Kostenangaben zur Entdeckung von Software-Sicherheitslücken. (Weiter lesen)
Das US-Unternehmen Anthropic hat mit "Claude Mythos" ein neues KI-Modell vorgestellt. Nach Angaben des Unternehmens sei dieses zu gefährlich für eine allgemeine Bereitstellung, weshalb es erst einmal nur als Unterbau bestimmter Dienste eingesetzt werde. (Weiter lesen)
Ein Konfigurationsfehler hat den vollständigen Quellcode des Programmierwerkzeugs Claude Code geleakt. Über eine halbe Million Zeilen Code offenbaren nun interne Modelle, unveröffentlichte Funktionen und eine komplexe Speicherarchitektur. (Weiter lesen)
Unter Hackern und Sicherheitsexperten scheiden sich seit Jahrzehnten die Geister, ob nun Vim oder Emacs der bessere Editor ist. Klar ist nun allerdings, dass beiden der zweifelhafte Ruhm zukommt, von einer KI eigenständig für unsicher erklärt zu werden. (Weiter lesen)