Einem ambitionierten Bastler ist es gelungen, funktionierende RAM-Zellen in seinem Gartenschuppen von Grund auf herzustellen. Auch wenn das Ergebnis nicht mit kommerziell hergestelltem Speicher vergleichbar ist, handelt es sich um eine beachtliche Leistung. (Weiter lesen)

Third-party AMD developer and hardware leakers share details of the new AMD EXPO 1.2 technology arriving on AMD AM5 motherboards.

Instagram Instants lässt User Einmalbilder für 24 Stunden in einer dedizierten App teilen. Damit wird das Shots Feature in einen Standalone-Dienst überführt, der stark an Snapchat und BeReal erinnert. Es ist nicht die erste Instagram-Kopie dieser Art. weiterlesen auf t3n.de

Nach Samsung hat mit SK Hynix auch der zweitgrößte Speicher­hersteller einen gigantischen Anstieg seines Profits gemeldet. Auf­grund der hohen Preise und enormer Nachfrage aus dem KI-Markt verfünffachte man den Gewinn und stellte einen neuen Rekord auf. (Weiter lesen)

Der Geekom A5 Pro 2026 sorgt derzeit in Tests und Technikportalen für Aufmerksamkeit. Der Grund liegt in seiner Positionierung: Mini-PCs dieser Klasse bedienen den wachsenden Bedarf nach kompakten, energieeffizienten Systemen mit solider Alltagsleistung zu einem vergleichsweise moderaten Preis. Entscheidend ist jedoch, ob das Gerät mehr als nur ein Trendprodukt ist. Unser Kollege von Zenchillis Hardware Reviews hat es sich angeschaut. (Weiter lesen)

Der Facebook-Mutterkonzern Meta hat angekündigt, dass Mitarbeiter ein neues Programm auf ihren geschäftlich genutzten Computern installieren müssen, mit dem das Unternehmen sämt­liche Eingaben aufzeichnet. Der Zweck der Überwachung: KI-Training. (Weiter lesen)

This is the ‘first time ever RAM has been made at home’ boasts a garden shed-based semiconductor maker.

HUDIMM is being proposed as a cheaper memory spec using only 1x 32-bit subchannel per stick instead of 2x 32-bit in order to populate less ICs. Turns out, halving the bandwidth like that actually slashes the performance in half too, alongside the expected capacity reduction. Two HUDIMMs running in dual channel perform similar to a single regular DDR5 stick.

In Kanälen und Gruppen auf dem Messenger Telegram herrscht ein reger Handel mit Methoden, viel Geld von Kund:innen zu stehlen. Die Tools umgehen dabei Sicherheitschecks und fördern so Geldwäsche.weiterlesen auf t3n.de

Die Markteinführung neuer Mac-Modelle könnte sich deutlich verzögern. Der Grund dafür ist ein anhaltender Engpass bei Arbeitsspeicher, der inzwischen auch Apple mit seinen hochgradig abgesicherten Lieferketten trifft. (Weiter lesen)

Samsung stellt angeblich bald die Produktion von LPDDR4-Speicher ein. Der Fokus soll zukünftig auf neueren, profitableren Alternativen liegen. Für Käufer von günstigen Smartphones und anderen Geräten hat das sowohl konkrete positive als auch negative Folgen. (Weiter lesen)

40 years ago today IBM was in the news for becoming the first computer company with 1-megabit memory chips.

DDR5 RAM usually has 2x 32-bit subchannels (single rank), which requires more ICs to populate a 64-bit wide bus. ASRock's new HUDIMM has just 1x 32-bit channel and can work with standard DDR5 in mix-and-matched configs as well. HUDIMM sticks are being made by TeamGroup and are supported on most LGA 1700 ASRock motherboards.

A Redditor's dad saved 72 32GB HPE DDR4-2666 RDIMMs that were headed for the trash heap after their company upgraded their brand-new servers.

Die anhaltend hohen Preise für DDR5-Arbeitsspeicher machen den Bau von günstigen Rechnern schwierig. ASRock hat jetzt den neuen HUDIMM-Standard vorgestellt, der Abhilfe schaffen soll. Durch eine technische Anpassung werden die Herstellungskosten gesenkt. (Weiter lesen)

Neue Vorschau-Versionen für Windows 11 bringen eine Reihe von Neuerungen. Dazu gehört unter anderem die Bereitstellung des Xbox-Modus, erweiterte Anpassungen für Touchpads sowie neue Optionen zur Entfernung von vorinstallierten Anwendungen. (Weiter lesen)

Der Beitrag WhatsApp-Nutzernamen: Meta verkauft dir Schutz, meint aber Tracking erschien zuerst beim Online-Magazin BASIC thinking. Über unseren Newsletter UPDATE startest du jeden Morgen bestens informiert in den Tag.

WhatsApp‑Nutzer sollen künftig auch ohne Telefonnummer erreichbar sein. Eine neue Funktion verspricht auf den ersten Blick mehr Privatsphäre und Schutz. Mutterkonzern Meta agiert jedoch alles andere als uneigennützig. Denn was als tolles Datenschutz‑Feature verkauft wird, ist auch ein Stück weit Augenwischerei. Eine kommentierende Analyse.

So funktionieren Benutzernamen auf WhatsApp

• WhatsApp veröffentlicht seit dem 8. April 2026 schrittweise eine Funktion, auf die viele Nutzer sehnsüchtig gewartet haben: einen eigenen Benutzernamen. Die Idee: Wer einen solchen erstellt, soll künftig über diesen Namen erreichbar sein, ohne die eigene Telefonnummer preisgeben zu müssen. Die Funktion ersetzt aber nicht die Telefonnummer bei der Registrierung. Heißt: Wer WhatsApp nutzen will, braucht nach wie vor eine gültige Mobilfunknummer.
• Zunächst hat nur eine begrenzte Anzahl an Nutzern die Möglichkeit, einen eigenen Benutzernamen bei WhatsApp zu erstellen. Dem Vernehmen nach ist die volle Verfügbarkeit zur Jahresmitte 2026 geplant. Wann Nutzer in Deutschland an der Reihe sind, ist bislang unklar. Wer bereits Zugriff auf die Funktion hat, kann unter „Einstellungen“ und „Profil“/„Konto“ einen eigenen Benutzernamen festlegen. Dieser beginnt mit einem @, muss zwischen drei und 35 Zeichen lang sein und darf nur Kleinbuchstaben, Punkte, Zahlen und Unterstriche enthalten. Die Regeln könnten sich aber auch noch ändern.
• Pikant: Wer auf WhatsApp denselben Benutzernamen wie auf Instagram oder Facebook nutzen möchte, wird laut wabetainfo aufgefordert, seine Profile über das sogenannte Accounts Center miteinander zu verknüpfen. Meta zielt damit offenbar auf eine freiwillige Verbindung der Dienste ab. Denn: Bislang hat der WhatsApp‑Konzern Daten aus seinen Plattformen auf Basis einer schwammigen rechtlichen Grundlage zusammengeführt, die bereits die europäischen Regulierungsbehörden auf den Plan gerufen hat.

Warum Nutzernamen Meta mehr nützen als dir

WhatsApp verkauft Benutzernamen als einen Befreiungsschlag aus der Nummernpflicht und als digitalen Vorhang, der Anonymität verspricht. Das hat zweifellos den Vorteil, dass Fremde künftig nicht mehr so einfach Telefonnummern über den Messenger abgreifen können – etwa um betrügerische Inhalte zu verschicken.

Doch: Meta wird weiterhin ganz genau wissen, wer sich hinter einem Profil verbirgt. Hinzu kommt, dass Nutzer offenbar dazu verleitet werden sollen, ihren WhatsApp‑Account über identische Nutzernamen mit Facebook und Instagram zu verknüpfen. Wer das tut, tritt die auf der einen Seite gewonnene Privatsphäre auf der anderen Seite an einen US‑amerikanischen Großkonzern ab, der nichts anderes im Sinn hat, als mit den neu gewonnenen Daten Profit in Form von Werbung zu schlagen.

Oder: Was WhatsApp als Komfort verkauft, entpuppt sich vielmehr als kosmetisches Make‑up, das weniger im Nutzer‑, sondern vielmehr im Konzerninteresse ist. Denn wer glaubt, ein @ ersetze die Infrastruktur aus Identität und Tracking, der irrt gewaltig.

Die Logik bleibt nämlich die alte: weniger Sichtbarkeit für andere Nutzer und mehr Verknüpfbarkeit im Sinne des Plattform‑Ökosystems von Meta. Nutzernamen auf WhatsApp werden deshalb allenfalls nach außen hin ein Schutzschild sein. Meta hingegen will mehr denn je an deine Daten, um einen digitalen Fingerabdruck von dir zu erstellen, der einem Scanner im neuen Gewand gleichkommt.

Was Sicherheitsexperten sagen

• Ein Reddit‑Nutzer schart bereits seit einigen Monaten mit den Hufen: „Seit einem Jahr höre ich schon, dass Benutzernamen kommen sollen, aber es ist immer noch nichts passiert! Die Leute wollen ihre privaten Nummern nicht mehr weitergeben! Sie haben das schon vor Monaten getestet, und sie testen es immer noch! Gott weiß, was für Entwickler sie da eingestellt haben! Wie kann es so lange dauern, nur um eine Benutzernamen‑Funktion einzuführen? Und obendrein haben sie noch nicht einmal eine Möglichkeit hinzugefügt, Nachrichten von unbekannten Nummern zu blockieren! Was machen die eigentlich?“
• Damian Archer, Vice President für Beratung und Professional Services für den amerikanischen Raum bei Trustwave, gegenüber IT Brew: „Stellt die Verwendung desselben Benutzernamens für alle Online‑Profile ein ebenso großes Risiko dar wie die Verwendung desselben Passworts? Absolut nicht. Ist es ein Risiko für Ihre Privatsphäre und den Datenschutz im Allgemeinen? Ja, das ist es. (…) Man kann Informationen finden, die mit diesem Nutzer in Verbindung stehen könnten und die er völlig vergessen hat.“
• Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik gibt zu bedenken: „Geben Sie nur so viel wie unbedingt notwendig über sich preis – sowohl öffentlich als auch gegenüber dem Anbieter ihres E‑Mail‑Dienstes oder einer Social‑Media‑Plattform. Nutzen Sie unterschiedliche Nutzernamen auf unterschiedlichen Plattformen. So erschweren Sie es Cyberkriminellen, ein Gesamtprofil über Sie zu erstellen.“

So schützt du deine Identität trotz Benutzername

Die eigentliche Frage ist künftig nicht, ob Meta Daten aus seinen verschiedenen Plattformen zusammenführen wird, sondern auf welche Art und Weise sowie mit welcher Rechtsgrundlage. Das Unternehmen sucht einmal mehr nach einem Schlupfloch, um seine Nutzer aus Eigennutz nach innen hin gläsern zu machen.

Denn: Der Verschluss der eigenen Telefonnummer sowie identische Nutzernamen auf WhatsApp, Instagram und Facebook mögen zwar verlockend klingen. Doch wenige Klicks können schnell in einer stillen Einwilligung in eine skrupellose Datenarchitektur münden. Für WhatsApp‑Nutzer bleibt die Wahl zwischen Komfort und Kontrollillusion damit erstaunlich schmal.

Vermeintlich sichere Nutzernamen sind nämlich nur so sicher wie die Gewohnheiten, die sie begleiten. Und die bestehen bekanntlich selten aus Zurückhaltung, sondern aus Scrolling und Klicks. Meine Empfehlung für die, die im Netz möglichst anonym surfen wollen, ist deshalb so altmodisch wie unbequem – aber eben auch effektiv. Sprich: nicht nur Namen ändern, sondern Identität bewahren oder schlichtweg Verbindungen kappen.

Auch interessant: 

• KI-Serie „Fruit Love Island“: Wenn Obst toxische Klischees befruchtet
• Elon Musk: Der größte Seifenblasenhändler der Welt
• Zu gefährlich? Anthropic hält die KI Claude Mythos unter Verschluss
• E-Autojahr 2026: Lohnt sich ein gebrauchtes Elektroauto jetzt wirklich?

Der Beitrag WhatsApp-Nutzernamen: Meta verkauft dir Schutz, meint aber Tracking erschien zuerst auf BASIC thinking. Folge uns auch auf Google News und Flipboard oder abonniere unseren Newsletter UPDATE.

Corsair has launched a custom creator program to customize the memory you buy. Is it unique enough to make it stand out among the competition?

Score the cheapest 32GB of DDR5-6000 memory on the market with this $284 Newegg deal. Dual discounts knock a massive $145 off the list price.

Telegram vs. WhatsApp: Pavel Durov, der CEO von Telegram, nutzt beinahe jede Möglichkeit, um das übermächtige WhatsApp schlecht zu reden.

Der Artikel Telegram vs. WhatsApp: Ist die Verschlüsselung von WhatsApp kompromittiert? erschien zuerst auf TARNKAPPE.INFO